# כלי אבחון: ביקורת מערכת Claude Code שלך

**מה זה:** פרומפט מוכן להדבקה שמבצע ביקורת מלאה על מערכת ה-AI שלך ומחזיר ציון מ-1 עד 10 ב-10 ממדים.

**על מי זה מתאים:**
- עובד עם Claude Code ויש לו CLAUDE.md
- מכיר את המושג "מערכת סוכנים" ועבד איתה כמה חודשים לפחות
- רוצה לדעת מה עובד, מה חסר, ואיפה להתחיל לשפר

---

## איך משתמשים

1. פתח שיחה חדשה עם Claude (claude.ai או Claude Code בטרמינל)
2. העתק את כל מה שמופיע מתחת לקו הכפול
3. הוסף בסוף: תיאור קצר של המערכת שלך, **או** הדבק את תוכן קובץ ה-CLAUDE.md שלך
4. שלח ותקבל ניתוח מלא

---

## הפרומפט — העתק מכאן

---

אני רוצה שתבצע ביקורת מלאה על מערכת ה-AI שלי ותחזיר לי ציון מ-1 עד 10.

**רקע:** הביקורת מבוססת על סינתזה של 3 מחקרי עומק על best practices של מערכות multi-agent (Claude Research, ChatGPT Research, Gemini Research). הסינתזה זיהתה 10 ממדים קריטיים עם משקולות.

---

### 10 ממדי הדירוג

בדוק כל ממד ותן ציון 1-10 לפי הקריטריונים הבאים:

**ממד 1 — עיצוב תפקידים והתמחות (משקל 12%)**
- האם לכל סוכן יש Single Responsibility ברור?
- האם כל סוכן מגדיר מה הוא *לא* עושה?
- האם יש חפיפה בין תפקידים?
- ציון 8+: כל סוכן מוגדר, אין חפיפה, יש "לא עושה" מפורש

**ממד 2 — בהירות ארכיטקטורה ומיפוי סוכנים (משקל 12%)**
- האם יש קבצי רגיסטרי מסונכרנים (CLAUDE.md + מפתח סוכנים + README)?
- האם יש פורמט handoff מוגדר בין סוכנים?
- האם יש כלל שמחייב לעדכן את כל הרגיסטרי בכל שינוי?
- ציון 8+: 3 רגיסטרי מסונכרנות עם כלל אכיפה

**ממד 3 — ניהול הקשר ויעילות (משקל 12%)**
- כמה שורות יש ב-CLAUDE.md? (מתחת ל-200 = טוב, מעל 300 = בעיה)
- כמה קבצים נטענים בתחילת כל שיחה?
- האם יש מנגנון "טעינה לפי דרישה" לקבצים אופציונליים?
- האם נעשה שימוש ב-/compact ו-subagents לבידוד הקשר?
- ציון 8+: CLAUDE.md מתחת ל-200 שורות, טעינה על פי דרישה, שימוש ב-subagents

**ממד 4 — ארכיטקטורת זיכרון ומחזור חיים (משקל 12%)**
- האם יש הפרדה בין שכבות זיכרון? (הוראות / זיכרון פעיל / עיון / ארכיון)
- האם יש מנגנון שמקדם תבניות חזקות מ"ניסיון" ל-CLAUDE.md?
- האם יש לוח זמנים לניקוי קבצי זיכרון?
- ציון 8+: 4 שכבות מופרדות, מנגנון קידום, ניקוי מוגדר

**ממד 5 — תקשורת בין סוכנים ותוצרים (משקל 10%)**
- האם יש פורמט מובנה לכל הודעת handoff? (מטרה + סטטוס + ראיות + פעולה הבאה + רמת ביטחון)
- האם תוצרים מועברים כ-artifacts מובנים ולא טקסט חופשי?
- האם יש כלל שמונע מסוכן להמשיך אחרי הפלט שלו?
- ציון 8+: כל ה-3 קיימים ומאוכפים

**ממד 6 — אמינות, גידרות ושחזור מכשלות (משקל 12%)**
- האם יש הגבלת סיבובים בתהליכים חוזרים?
- האם נדרש אישור לפעולות בלתי הפיכות (מחיקה, שינוי קבצי ליבה)?
- האם הגדרת `defaultMode` ב-settings.json היא "default" ולא "bypassPermissions"?
- ציון 8+: iteration limits, human-in-the-loop, permissions תקינות

**ממד 7 — תצפיתיות ויכולת איתור תקלות (משקל 10%)**
- האם יש לוג פעולות סוכנים?
- האם יש לוג שגיאות?
- האם ניתן לשחזר מה קרה בשיחה ספציפית?
- ציון 8+: שני לוגים פעילים, זיהוי סוכן בכל תגובה

**ממד 8 — היגיינת קבצים ומניעת ריבוי (משקל 8%)**
- האם יש מבנה תיקיות עקבי ומוסכם?
- האם יש בקרת גרסאות (Git)?
- האם יש כלל שמונע יצירת קבצים ללא קטגוריה?
- ציון 8+: Git + מבנה ברור + כלל סיווג לפני יצירה

**ממד 9 — ממשל ואבטחה (משקל 4%)**
- האם יש הגדרה מה נחשב "מידע רגיש"?
- האם קבצים רגישים מסומנים ומוגנים?
- האם יש מנגנון שמונע מסוכן לגשת לקבצים מחוץ לתחומו?
- ציון 8+: סימון רגיש, הגדרת גבולות גישה, permissions תקינות

**ממד 10 — מסגרת הערכה ומדידה (משקל 8%)**
- האם יש מקרי בדיקה מוגדרים (test cases)?
- האם ניתן למדוד אם המערכת השתפרה מחודש לחודש?
- האם יש שופט אוטומטי שבודק איכות פלטים?
- ציון 8+: 10+ test cases, מדד שיפור לאורך זמן, שופט מוגדר

---

### פורמט הפלט המבוקש

תחזיר:

**1. טבלת ציונים:**
| ממד | משקל | ציון | ציון משוקלל |
|-----|------|------|-------------|
[מלא לכל 10 ממדים]
| **סה"כ** | 100% | | **X.XX** |

**2. רמת בגרות:**
- 0-4: בסיסי
- 4-6: פונקציונלי
- 6-8: חזק
- 8-10: Elite

**3. 3 חוזקות גדולות** — מה עובד ברמה שרוב מערכות לא מגיעות אליה

**4. 3 פערים קריטיים** — מה מושך את הציון הכי הרבה למטה

**5. 3 שיפורים מהירים** — מה אפשר לתקן תוך יום-יומיים שיעלה את הציון

---

תתחיל בדירוג ממה שאני מספר לך עכשיו על המערכת שלי:

[**כאן תאר את המערכת שלך, או הדבק את תוכן ה-CLAUDE.md שלך**]

---

*הכלי הזה בנוי על בסיס הפרויקט שתואר במאמר "איך שדרגתי את מערכת ה-AI שלי מ-5.52 ל-8.10 תוך 4 ימים" — pages.dmlab.co.il/blog/system-upgrade/*